欧州企業は、主権の繁栄を助けるオープンソース技術の開発において、より積極的な役割を果たすことが求められている。
これは、 オープンソース サミット ヨーロッパは、オープンソース ソフトウェアの開発を支援する非営利コンソーシアムである Linux Foundation が主催し、プラハで開催されました。
サミットでは、欧州の主権、地政学、オープンソース技術の長所、エージェントのワークロード、AI モデルの幻覚などの問題が取り上げられました。講演者らは、現在、主権は多くの欧州組織にとって重要な優先事項であると述べた。これは、欧州が米国で開発された技術に依存しすぎているという長年の懸念の中で起こった。
Linux Foundation Europe ゼネラルマネージャーの Thierry Carrez 氏は、オープンソース テクノロジーがどのように主権をさらに推進できるかを強調しました。同氏は、「オープンソースは組織に単一のベンダーや国への依存を減らす方法を提供する。」と述べた。
このカンファレンスは、Linux 調査の新たな調査結果により、デジタル主権が欧州組織にとって戦略的優先事項であることが明らかになったために開催されました。
その結果、10 社中 9 社以上の組織がデジタル主権が自社のテクノロジー戦略にとって重要であると考えており、欧州の組織は自社のテクノロジー スタックをより適切に制御するためにオープンソース テクノロジーに大きく依存していることがわかりました。
スタートアップ企業は、オープンソース ソフトウェアの開発、コードの共有、オープンソース ソフトウェアの開発において積極的な役割を果たしています。それにもかかわらず、財団は、オープンソースの利用とそれを監督するために必要な管理構造の間には溝があると述べた。
同報告書によると、高度なオープンソース ガバナンスを備えた企業は、投資額の平均収益率が 4 倍以上であるのに対し、正式なガバナンス構造を持たない企業では 3.6 倍となっています。
Carrez 氏はさらに、「オープンソースを利用するだけでは、テクノロジーを効果的に制御することはできません。上流に貢献し、オープン ガバナンスに参加することで、ヨーロッパの組織はより大きな自律性を実現し、世界的なオープンソース テクノロジー コモンズを効率的に活用することができます。」と述べました。
同財団はヨーロッパの組織に対し、オープンソース ソフトウェアの使用を超えて、それを開発および保守するコミュニティに参加するよう促しました。
この調査結果は、EUが技術主権パッケージとサイバーレジリエンス法を通じてオープンソースに政策的に賭けている中で得られたものである。
クリストファー・ロビンソン、Open Source Software Foundation のチーフ セキュリティ アーキテクトは、企業にとってのオープンソース ソフトウェアの利点について説明しました。
「スキルと専門知識への投資が必要です。しかし、その投資をすれば、自分が行っていることの 90 パーセントを占める可能性があるこのソフトウェアを作成し、組織に合わせて調整する能力が得られます。」と彼は言いました。
スウェーデンの RISE 研究所の上級研究員である Johan Linåker 氏は、政府にとってのオープンソースの重要性を強調しました。同氏は、「オープンソースにより、各国政府は政治的にトップで連携していない場合でも、基盤となるデジタル公共インフラのコンポーネントやテクノロジーを共有できるようになる」と述べた。同氏は、政府が政治的賄賂などに関する情報を共有している例を指摘した。
ロビンソン氏はまた、AI がソフトウェア エンジニアの役割をどのように変えているかについても語った。同氏は、「AI はソフトウェア開発の実践を劇的に変えました。今日、従来とは異なる開発者がたくさんいます。彼らは訓練を受けたソフトウェア エンジニアではありませんが、ソフトウェアを作成でき、これらのエージェントを使用して非常に簡単にカスタマイズすることができます。」と述べました。
AI エージェントの話題についても詳しく議論され、講演者らは、オープンソース テクノロジにより、エージェントのワークロードがセキュリティ境界内でツール、データ、その他のエージェントに安全に接続できるようになったと述べました。
GitHub の 10 月のデータでは、AI エージェントの増加が示されており、コード変更のレビューであるプル リクエストの 3 件に 1 件に AI エージェントが関与していることが、1 年前には 10 件に 1 件未満であったことを示しています。
AWS の上級主任技術者であるローラ・タチョ氏は、「物事は本当に、本当に急速に進んでいます。しかし、同じペースで高まっていないのは、私たちのツールに対する信頼です。」と述べました。彼女はデータを指摘し、開発者の 80% 以上が AI モデルから発せられるデータの精度について懸念を抱いていることを示しました。しかし彼女はまた、AIがソフトウェアの革新と品質の向上に役立ったと開発者が述べていることを示すデータも指摘した。