欧州委員会のウルスラ・フォン・デル・レイエン会長は最近、「Rearm Europe Plan」として知られる野心的な防衛イニシアチブを発表しました。追加の防衛予算は合計8億ユーロです。効果的に割り当てられれば、これらの資金は技術革新を刺激する可能性があり、それが現代の戦争の基礎となっています。費用対効果の高いシステムは、頻繁に高価な従来の武器を覆います。1,000ドルのドローンは1,000万ドルのタンクを無効にすることができ、500万ドルの自治海軍船は5億ドルの潜水艦に脅威をもたらすことができます。
緊急性にもかかわらず、ヨーロッパ諸国は、特に防衛革新において、防衛能力に投資していません。 Lakeside Venturesによると、欧州政府は防衛予算の4％のみをイノベーションに割り当て、米国の14％よりも大幅に少ない。 2024年、米国の防衛技術の新興企業は35億ドルの投資を集めましたが、欧州企業はわずか8億ドルを確保しました。
ただし、防衛産業のイノベーションは、単なる資金以上に依存しています。新しいテクノロジーが繁栄できる環境を促進するためには、重要な制度的変化が不可欠です。ここに3つの重要な改革があります。
1-プロジェクトベースのアプローチではなく、製品ベースのアプローチを採用する
ヨーロッパの軍隊は伝統的に「手頃な価格で耐久性のある電気的導電性コーティング」などの非常に具体的な要件を発行するプロジェクトベースの調達モデルに依存しており、カスタマイズされたソリューションを作成する企業を選択しています。
対照的に、製品ベースの戦略は、スタートアップが民間市場に適応できるスケーラブルなソリューションを作成することを奨励しています。たとえば、ポルトガルのTekeverは、ウクライナの防衛努力とナイジェリアの捜索救助活動で利用されたドローンを生産しています。この二重使用の強調は、コストを削減し、イノベーションをスピードアップし、より持続可能な資金調達の流れを確保します。
2-より速いイノベーションのために調達を分散させます
軍事調達プロセスは一般に集中化され、官僚的であり、ヨーロッパも例外ではありません。マッキンゼーによると、集中化は標準化を促進することができますが、年間30〜1000億ドルを節約することもできます。
対照的に、ウクライナの分散型モデルは、旅団レベルの司令官が、当面のニーズを満たす技術を獲得できるようにします。このより柔軟なシステムにより、ウクライナは戦場で革新的なソリューションを迅速に反復し、実装することができました。ヨーロッパに分散化の要素を組み込むことは、同様にイノベーションサイクルを加速し、進化する脅威に直面するように軍隊をより良く装備することができます。
3-防衛への公共ベンチャーキャピタルへの障壁を取り除く
活気のある欧州防衛技術のエコシステムを構築するための重大な障害は、防衛への投資に対する欧州投資銀行（EIB）などの公共投資機関の抵抗です。ただし、最近のNATOイノベーションファンドレポートが説明したように、防衛テクノロジーは独立した分野ではありません。 AI、材料、エネルギーと推進力、量子、およびバイオテクノロジーを統合します。これらの分野にすでに投資しているのに、なぜ防衛技術に投資する方が正当なのですか？かなりの資本のロックを解除し、自国の防衛チャンピオンを育成するために、欧州の公的機関は、公的資金が防衛に割り当てられないようにする制限的な政策を修正する必要があります。実際、これはヴァンデルレイエンの「リアムヨーロッパ計画」パッケージの重要な要素の1つでした。