女性の健康部門の6人の主要なスタートアップは、デジタル検閲に反対し、Meta、Google、Amazon、LinkedInを含む主要なオンラインプラットフォームによるコンテンツモデレートにおける体系的なバイアスと差別について、欧州委員会に正式な苦情を申し立てています。
立場を取っている企業は次のとおりです。
-
在宅肥沃度キットビーの肥沃度、
-
膣の健康ブランドAquafit Allimatime、
-
オンラインの性的および生殖の健康と福祉プラットフォームジーン、
-
性的健康と幸福プラットフォームハンクス、
-
母乳育児サポートアプリLACTAPP、および
-
婦人科の健康プラットフォームDaye。
欧州連合による調査のキャンペーンコール
アドボカシーキャンペーンの秘密とブレンドファイナンスの投資ポートフォリオが率いる彼女のケースでは、スタートアップはデジタルサービス法（DSA）を呼び出して、プラットフォームが女性を対象とした健康関連のコンテンツを不釣り合い、シャドンバン、削除する方法を公開しています。
このキャンペーンは、欧州委員会に、プラットフォームのポリシーを調査し、コンテンツモデレートルールを公正かつ透過的に適用することに責任を持つハイテク大手に責任を負わせるよう促しています。
また、女性の健康会話ではなく保護し、アクセスしやすく効果的なアピールメカニズムがあることを保証する、明確で非差別的な広告ガイドラインを実装するためのデジタルプラットフォームにも求めています。
苦情は、女性の健康事業の成長、女性起業家精神、および重要な健康革新への公衆アクセスに損害を与える影響を証明しています。
Clio WoodとAnna O’Sullivan、人工救世主の共同設立者は次のように述べています。
「閉経教育から性的健康まで、女性のヘルスケアの重要なギャップに対処するために働く企業は不当に罰せられています。
「私たちが収集した証拠は、医学的に正確で専門家主導のコンテンツが「アダルトコンテンツ」または「政治」とラベル付けされている複数のケースを引用していますが、男性の勃起不全製品の広告は問題なく承認され続けています。
「解剖学的に修正された言語を使用して体について話すことができない場合、女性の健康を改善することはできません。私たちは、女性の健康の内容の競争の場を平準化するのに役立つように、プラットフォームに促します。」
苦情で提起された重要な懸念の中で：
-
既存の利用規約の客観的な適用の欠如 – コンテンツは削除され、既存の条件と矛盾していると思われる理由で制限されています。
-
透明性の欠如と意思決定に挑戦するための効果的なメカニズムの欠如 – 女性の健康ブランドは、魅力の機会がほとんどなく、コンテンツテイクダウンの曖昧で一貫性のない説明を受け取ります。
-
偏ったポリシー – メタは、男性の勃起不全製品の広告を明示的に許可しますが、女性の性欲、閉経、および生殖の健康に関する議論を制限します。
-
スタートアップへの財政的影響 – 一部の企業は、広告や一時停止がブロックされたために大幅な収益を失い、投資を競争して確保することを困難にしていると報告しています。
女性の性的および生殖の健康に対する体系的な問題
苦情は、これらの問題の深刻さを強調している昨年のいくつかの専門家レポートに従っています。
センター・フォー・ディアシー・ジャスティスによる2025年の報告書は、女性と多様な性別の人々のための性的および生殖の健康情報に対するビッグテクノロジーの抑制に関するグローバルな写真を提供します。このレポートでは、146の調査回答と21の定性的インタビューを分析しました – 合計159の非営利組織、コンテンツクリエイター/セックスエデュケース、およびビジネス – 180か国以上のユーザーにサービスを提供しています。
重要な調査結果の1つは、企業の84％がMeta（Facebook、Instagram）で広告を拒否し、64％がAmazonで製品リストを削除したことです。
Googleでは、回答者の66％が広告を拒否しました。調査の回答者は、Amazonだけで会社あたり100,000ドルから100万ドルの範囲の年間収益損失を推定しており、Metaのコンテンツ制限により、エンティティあたり年間500万ドルまでの損失が発生する可能性があります。
さらに、センシャーシップによる2024年のレポートは、ブランド、クリエイター、医療専門家、慈善団体、消費者、健康/福祉の専門家から95の回答を受け取りました。回答者の95％は、オンラインで女性の健康および /または性的福祉コンテンツの検閲に関する少なくとも1つの問題を報告しました。 17％が最大10の問題を報告しました。これらの問題は、Instagram、Facebook、Tik Tok、YouTube、X、LinkedIn、Googleで報告されました。
Caseの共同設立者であるCristina Ljungbergは、次のように述べています。
「Femtech企業は、大規模なハイテクプラットフォームによるデジタル抑制と検閲に直面すると、顧客にリーチするのに苦労し、収益を宣伝して生み出す能力を制限します。
投資家として、私はこれが女性の本質的な健康製品やサービスへのアクセスを制限するだけでなく、すでにまばらな資本がセクターに流れ込むことを妨げていることを認識しています。
リードイメージ：センスシップ。写真：クレジットされていません。